
Nos revendications
- exclure les abonnements par téléphone : contrat signé entre 2 parties avec durée d'engagement, tarifs applicables, etc...;
- conditions générales signées;
- des formulaires préétablis à disposition du citoyen pour contester les abonnements qui ne correspondent pas à des critères minimum en matière contractuelles
La lutte contre les pratiques commerciales douteuses doit être une priorité, pratiques douteuses devenues courantes en matière de télécommunications notamment, que ce soit la téléphonie fixe ou mobile, les connections internet ou la télédistribution. Le laxisme de la classe politique dans ce domaine est devenu intolérable et ce, au nom de la liberté individuelle, de la libre circulation de tout et n’importe quoi. Il ne se passe plus une minute sans que ces pratiques se produisent et chacun d’entre nous y a déjà été confronté. Qui n’a pas reçu de publicité mensongère dans sa boîte aux lettres, une communication téléphonique proposant un produit dont vous n’avez nul besoin, que vous refusez et que votre interlocuteur vous fourgue quand même contre votre volonté, en toute illégalité si vous n’avez rien signé.
La mise en place d’une législation claire et contraignante pour les fournisseurs doit être mise en place. Chacun a le droit de savoir à quoi il s’engage lorsqu’il signe un document, connaître le service dont il va bénéficier et le prix réel qui lui sera réclamé. Terminé les caractères minuscules au bas d’un contrat. Des indemnisations du client lésé par des documents flous, incompréhensibles, surchargés doivent être prévues. Toutes les législations en place protègent le puissant fournisseur contre l’utilisateur faible et non averti. La crise actuelle provoquée par la haute finance et couverte par un monde politique ultralibéral ne fera qu’accentuer ce phénomène, soyez-en sûr. Cela doit cesser !
le 28 octobre 2008, le tribunal civil de bruxelles (1° chambre), a dit que (en résumé) :
Lorsque les conditions générales de vente ne sont pas reprises au verso du documents signé par les parties et que rien ne démontre que les parties ont contracté en pleine connaissance de cause et valablement auxdites conditions, elles ne peuvent entrer dans le champ contractuel liant les parties.
illustration par mobistar Source : UCM publication 2008 LEs opérateurs de téléphonie mobile se livrent une concurrence féroce. Les trucs utilisés pour fidéliser - piéger ? - le client ne sont pas toujours jolis jolis. Illustration par Mobistar. Le 22 août, une gentille téléphoniste...
—————
L'évidence même! 19 février 2009 -- source DataNews La tempête a dû souffler dans les deux tours, lorsque, jeudi après-midi, quasiment tout le réseau de Proximus se paralysa. La nuit qui suivit, à 2 heures, Scott Alcott et son équipe réseau envoyèrent leur analyse au patron de Belgacom,...
—————
Médiocre, l'assistance des opérateurs télécoms 25 février 2009 -- source Data News Les prestations des services clientèle (helpdesk) des opérateurs télécoms belges sont loin d'atteindre le niveau voulu. Voilà ce que conclut l'organisation de défense des consommateurs, Test-Achats, au terme...
—————
Belgacom doit s'acquitter des arriérés fiscaux de Belgacom Invest 16 février 2009 -- source DataNews L'appel introduit par l'entreprise télécoms Belgacom à propos de sa filiale luxembourgeoise Belgacom Invest a été rejeté. Il en résulte que Belgacom doit verser quelque 100 millions d'euros d'impôts...
—————
Belgique: zéro pointé en législation télécoms 5 février 2009 -- Luc Blyaert -- source datanews La Belgique se situe en queue de peloton dans le top 20 des pays européens en matière de législation télécoms. Une position que confirme le récent classement de l'ECTA, ou European Competitive...